Prédictions sur la fin de Wikipédia

L’admissibilité de cette page est actuellement débattue.

Vous êtes invité à donner votre avis sur cette page de discussion, de manière argumentée en vous aidant notamment des critères d’admissibilité ou en présentant des sources extérieures et sérieuses.

Merci de ne pas retirer cet avertissement tant que la discussion n’est pas close.

Après avoir apposé le modèle {{Admissibilité}} sur une page, suivez les étapes expliquées sur Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide :

1.	Créez la page de débat d'admissibilité.	Sauvegardez d’abord la page pour l’initialiser puis indiquez votre motivation.
2.	Important : ajoutez une entrée dans la section Débat d'admissibilité du jour.	Utilisez ce texte : *{{L|Prédictions sur la fin de Wikipédia}}
3.	Pensez à informer les contributeurs principaux de la page et les projets associés lorsque cela est possible.	Utilisez ce texte : {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prédictions sur la fin de Wikipédia}}~~~~

Cet article est une ébauche concernant le mouvement Wikimédia.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Divers commentateurs et publications ont proposé un éventail de prédictions sur la fin de Wikipédia. Dès que Wikipédia a gagné en notoriété, vers 2005, les scénarios concernant son déclin se sont succédé en se fondant sur des raisonnements et arguments variés. Par exemple, certains affirment que la qualité des articles se dégrade, d'autres disent que les rédacteurs potentiels se détournent. Certains pensent que les désaccords internes dans la communauté wikipédienne conduiront à l'effondrement du projet.

Certaines de ces prédictions critiquent Wikipédia en estimant qu'elle comporte une erreur structurelle ; d'autres personnes annoncent qu'un site internet concurrent remplira la même fonction que Wikipédia mais sans ses fragilités. Le site ainsi conçu signerait la mort de Wikipédia car il détournerait l'attention et les ressources dont elle bénéficie. Il existe de nombreuses encyclopédies en ligne ; pour remplacer Wikipédia, des personnes ont ainsi indiqué Knol, de Google (site fermé par la suite)^[1],[2], WolframAlpha^[3] ainsi que Owl (en) d'AOL^[4].

En réalité, Wikipédia n'a cessé de développer à la fois son étendue et son influence depuis sa création^{[5],[6],[7],[8]}.

En 2023, l'omniprésence et la prolifération de l'intelligence artificielle (IA) devraient avoir un impact négatif sur Wikipédia. L'IA, qui ne cesse de se développer et d'être de plus en plus utilisée, devrait rendre Wikipédia obsolète, ou du moins l'obliger à passer au second plan^[9].

Références

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Predictions of the end of Wikipedia » (voir la liste des auteurs).

Annexes

Article connexe

• Critiques de Wikipédia

Bibliographie

• Andrew Lih, The Wikipedia Revolution: How a Bunch of Nobodies Created the World's Greatest Encyclopedia, Hachette Books, 2009 (ISBN 978-1401395858)
• Dariusz Jemielniak, Common Knowledge?: An Ethnography of Wikipedia, 2014 (ISBN 978-0804791205, lire en ligne)
• Bryce Peake, « WP:THREATENING2MEN: Misogynist Infopolitics and the Hegemony of the Asshole Consensus on English Wikipedia », Wikipedia Signpost, n^o 7,‎ 2015 (DOI 10.7264/N3TH8JZS, lire en ligne)
• Joseph Michael Reagle et Lawrence Lessig, Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia, The MIT Press, 2010 (ISBN 978-0262288705, lire en ligne)
• Thamar Solorio, Ragib Hasan et Mainul Mizan, A Case Study of Sockpuppet Detection in Wikipedia, The University of Alabama at Birmingham (en) (lire en ligne)

• Portail de Wikimédia