Richard J. Goldstone
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Small_Flag_of_the_United_Nations_ZP.svg/35px-Small_Flag_of_the_United_Nations_ZP.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Flag_map_of_South_Africa.svg/41px-Flag_map_of_South_Africa.svg.png)
Cet article est une ébauche concernant l’Organisation des Nations unies et l’Afrique du Sud.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Richard_Goldstone.jpg/200px-Richard_Goldstone.jpg)
Procureur ou procureure Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie | |
---|---|
- |
Naissance | ![]() Boksburg ![]() |
---|---|
Nationalité | sud-africaine ![]() |
Formation | |
Activités | Juge, professeur d'université, avocat ![]() |
modifier - modifier le code - modifier Wikidata
Richard J. Goldstone (né le à Boksburg en Afrique du Sud) est un ancien juge de la Cour constitutionnelle d'Afrique du Sud.
Carrière
Nommé procureur au Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et pour le Rwanda. Il fut nommé en 1991, par le président Frederik de Klerk, à la tête de la Commission Goldstone visant à prévenir les violences politiques tentant de torpiller les négociations sur le démantèlement de l’apartheid. Il a été juge de la cour suprême du Transvaal de 1980 à 1989 sous le régime d'apartheid sud-africain.
Rapport Goldstone
Désigné par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU pour établir un rapport sur l'opération militaire appelé Opération Plomb durci (2008), le juge Richard Goldstone a remis ses conclusions le jeudi dans un document désigné comme le « Rapport Goldstone » par les médias[1].
Deux ans plus tard, il revient sur les conclusions, et affirme que la commission d'enquête qu'il présidait « ne disposait pas assez d'éléments pour dire avec certitude qu’Israël a tué intentionnellement des civils. ». Il explique notamment ː
« Si j’avais su ce que je sais à présent, le rapport Goldstone aurait été un document différent. [...] Si les enquêtes publiées par l'Armée israélienne et reconnues dans le rapport du comité des Nations Unies ont établi la validité de certains incidents [...] impliquant des soldats individuellement, elles indiquent que les instructions officielles n'indiquaient pas de prendre des civils pour cibles intentionnelles[2]. »
Notes et références
Liens externes
- Notices d'autorité
:
- VIAF
- ISNI
- BnF (données)
- IdRef
- LCCN
- GND
- Pays-Bas
- Israël
- NUKAT
- Norvège
- Tchéquie
- WorldCat
Portail de l’Organisation des Nations unies
Portail de l’Afrique du Sud