Kamerijk en het Kamerijkse

Cambrai et le Cambrésis
le Cambrésis
Land binnen het Heilige Roomse Rijk (tot 1678)
Leen van Neder-Lotharingen (977-1190)
Onderdeel van Frankrijk (1678-1789)
925 – 1789 Koninkrijk Frankrijk (1589-1792) →
Kaart
Sticht Kamerijk omstreeks 1350
Sticht Kamerijk omstreeks 1350
Algemene gegevens
Hoofdstad Kamerijk
Talen Oudnederlands, Oudfrans, Frans
Religie(s) Rooms-katholicisme
Regering
Regeringsvorm Sticht, later stadsgemeente
Dynastie Bisschoppen van Kamerijk (de jure tot 1789)
Huis Habsburg (de facto 1482–1678)
Huis Bourbon (de facto 1678–1789)
Staatshoofd Bisschop
Topografische kaart van Kamerijk en het Kamerijkse in de late 14e eeuw.

Kamerijk en het Kamerijkse[1] (Frans: Cambrai et le Cambrésis[1]) is een voormalige gouw, later graafschap en uiteindelijk prinsbisdom in het Heilige Roomse Rijk, dat in 1679 door het Koninkrijk Frankrijk werd geannexeerd. Het vormde aanvankelijk een zelfstandig gebiedsdeel in de uiterste zuidwesthoek van het hertogdom Neder-Lotharingen. Dit was bij de bron van de Schelde, die eeuwenlang de grens vormde tussen Frankrijk en het Heilige Roomse Rijk. Kamerijk is een van de oudste stadsgemeenten van wat nu Frankrijk is.

Het werd in 1007 een zogenaamd sticht, oftewel een gebied waarin een bisschop wereldlijke macht had, rond de stad Kamerijk, het huidige Cambrai; daarom werd het vanaf toen ook wel het sticht Kamerijk genoemd. Omdat de stad Kamerijk zelf uiteindelijk een vrije rijksstad werd en niet meer (geheel) onder het gezag van de prins-bisschop viel, werd er in toenemende mate onderscheid gemaakt tussen de autonome stad Kamerijk zelf en het prins-bisschoppelijke gebied eromheen, 'het Kamerijkse' (Frans: le Cambrésis).

Geschiedenis

Romeinen en Franken

Cameracum was in het Romeinse Rijk van de 3e en 4e eeuw een belangrijk centrum voor de textielnijverheid en nam rond het jaar 400 de rol van administratieve hoofdplaats van de civitas Nerviorum over van Bagacum Nerviorum, het huidige Bavay.[2][3] Al voor het jaar 400 was het een bisdom[2] en won als zodanig aan belang als Romeins cultureel centrum. De jurisdictie van de bisschop strekte zich in het noorden uit tot het latere graafschap Henegouwen en het latere hertogdom Brabant in het noorden.[3]

In vroegmiddeleeuwse bronnen zoals Deel II van de Historia Francorum van Gregorius van Tours (geschreven eind 6e eeuw) en het anonieme Liber historiae Francorum (geschreven begin 8e eeuw) vermelden dat een Frankische krijgsheer genaamd Chlodio of Chlogio in de 5e eeuw Doornik en Kamerijk veroverde; volgens onderzoek van Lanting en Van der Plicht (2010) gebeurde dit waarschijnlijk in de periode 445–450.[4] Rond 509 werd de vorst van Kamerijk, Ragnachar, gedood door zijn familielid Clovis I, die daarmee het Frankische staatje rondom Kamerijk inlijfde bij zijn gebied.[2] Als een vroeg Frankisch territorium kan de Pagus Cambrecensis in bewaard gebleven documenten al in 663 worden gevonden.[3]

Middeleeuwen

In 925 werd Kamerijk bezit van het Oost-Frankische Rijk (het latere Duitse en uiteindelijk Heilige Roomse Rijk) en vormde toen met het omliggende gebied het gelijknamige graafschap (Frans: Cambrésis).[2] De laatste dynastieke graaf, Arnulf van Valenciennes, stond zijn grafelijke rechten op het Kamerijkse af om de hulp van de bisschop van Kamerijk te krijgen tegen zijn vijand Boudewijn IV van Vlaanderen.[5] Waarschijnlijk gebeurde dit in 1001 via de Ottoonse keizer Otto III.[6] In 1007 droeg zijn opvolger Hendrik II vervolgens de grafelijke rechten over aan de bisschop van Kamerijk.[2][7] Als wereldlijke heer werd de bisschop zo een vazal van het Heilige Roomse Rijk. De keizer wees de graven van Vlaanderen van eind 11e tot eind 12e eeuw de voogdij over het graafschap Kamerijk toe, hetgeen voor veel Vlaamse invloed zorgde.[2] De stad Kamerijk zelf verzette zich tegen de bisschoppelijke heerschappij sinds 1077 en werd in de hoge middeleeuwen uiteindelijk een vrije rijksstad.

In de kerkelijke geografie strekte het oude bisdom Kamerijk zich uit tot voorbij Antwerpen en behoorde in zijn geheel tot het Heilig Roomse Rijk. De aanwijzing van de bisschop stond nochtans vanouds onder Franse controle, want het maakte deel uit van de kerkprovincie Reims. In 1093 werd het bisdom Atrecht afgesplitst.

Habsburgse invloed

Het landsheerschap kwam tijdens de 15e eeuw de facto in handen van de Bourgondische hertogen.[2] Tijdens de Bourgondische Successieoorlog (1477–1482) veroverde Frankrijk de stad, maar in 1529 (Damesvrede van Kamerijk tijdens de Oorlog van de Liga van Cognac) en opnieuw in 1543 (Italiaanse Oorlog van 1542–1546) werd Kamerijk aan keizer Karel V toegewezen.[2] Hoewel het sticht Kamerijk formeel neutraal was, werd haar neutraliteit in oorlogstijd zowel door Franse als Habsburgse troepen vaak geschonden. Nadat Karel V in 1543 een garnizoen in Kamerijk plaatste, bleef het Kamerijkse in de Habsburgse invloedssfeer tot 1679.[8] Toch is het nooit door Habsburg geannexeerd: het is nooit aan de Bourgondische Kreits toegevoegd, het werd niet genoemd in de Transactie van Augsburg van 1548 noch in de Pragmatieke Sanctie van 1549, het had geen vertegenwoordiging in de Habsburgse Staten-Generaal van de Nederlanden en was derhalve geen van de Zeventien Provinciën.[9]

Toen de kreitsen werden ingevoerd in 1500, werden Kamerijk en het Kamerijkse opgenomen in de Nederrijns-Westfaalse Kreits. In de Rijksmatrikel van 1521 wordt de bisschop van Kamerijk vermeld met de plicht om een contigent van 22 man te paard en 82 man te voet en 120 Rijnse gulden te leveren.[10] De Rijksmatrikel van 1532 vermeldt Kamerijk in de Niderlendisch vnnd Westuelisch Krayß ('Nederlandse en Westfaalse Kreits') met de taak om 44 ruiters en 164 voetsoldaten te leveren.[11] De Rijksmatrikel van 1663 vermeldt: 'Vor disem hat man zum Westphälischen Craisse auch gerechnet die Bischöffe von Vtrecht vnd Camerach' ("Hiervoor rekent men de bisschoppen van Utrecht en Kamerijk ook tot de Westfaalse Kreits").[12]

In hun Topographia Circuli Burgundici (1654), onderdeel van hun reeks Topographia Germaniae, beschreven Martin Zeiler en Matthäus Merian de Oude Kamerijk en het Kamerijkse als het Stifft Camerich: 'Betreffende het Sticht Kamerijk: eigenlijk hoort dit [land] bij het [Heilige] Roomse Rijk en de Westfaalse Kreits en in dit boek wordt het ook als zodanig bedoeld. De bisschop van dit sticht, die daarin zowel geestelijk als wereldlijk heerser is, heeft een eigen zetel en stem in de Rijksdag. Desalniettemin heeft de hoofdstad Kamerijk, of Cameracum, tegenwoordig een Spaans garnizoen en dit bisdom is gelegen tussen de graafschappen Artesië en Henegouwen, die onder Spaanse bescherming verkeren. Bovendien noemde Lodovico Guicciardini het bij Artesië, maar anderen bij Henegouwen. Daarom willen we het hier ook vermelden. We wachten met de beschrijving van dit landje tot bij het lemma over de stad Kamerijk hieronder, en ordenen de voornaamste stad van deze drie landen nu volgens het ABC.' Zieler en Merian merkten hiermee op dat Kamerijk en het Kamerijkse de jure nog steeds een zelfstandig prinsbisdom was, wiens bisschop zowel seculiere als religieuze autoriteit had, maar het werd omringd door Spaans grondgebied en bezet door Spaanse troepen, en net zoals andere schrijvers voor hen besloten zij om het Kamerijkse te vermelden bij de geografisch omringende landen van de Bourgondische Kreits in plaats van de Westfaalse Kreits waartoe het eigenlijk behoorde. De verdere geschiedenis van het sticht zou worden verteld in het lemma van de stad Kamerijk, dat gewoon op alfabetische volgorde was geordend.[13]

Frankrijk

Kamerijk en het Kamerijkse werden pas door de Franse koningen ingelijfd in 1679 bij de Vrede van Nijmegen en verbonden met de Franse provincie Flandre. De graaf-bisschoppen bleven zich prins van het Heilige Roomse Rijk noemen tot aan de Franse Revolutie.[14] Op 20 november 1789, tijdens de Franse Revolutie, werd al het kerkelijke bezit genationaliseerd, wat het einde van Kamerijk en het Kamerijkse betekende.[bron?]

Lijst van gouverneurs

Hoewel Kamerijk formeel niet bij de Habsburgse Nederlanden hoorde maar soeverein was en rechtstreeks onder de keizer viel, was de keizer ook altijd uit het Huis Habsburg afkomstig en had de stad Kamerijk al sinds 1543 een Spaans garnizoen als bezetting. De Spaanse Habsburgers stelden dan ook gouverneurs (stadhouders) aan over Kamerijk die geen verantwoording schuldig waren aan de prins-bisschop in Le Cateau-Cambrésis.

  • 1566–1574: Filips van Noircarmes[15][16]
  • 1574–1576: Filips van Récourt, baron van Licques (Liques), burggraaf van Lens; in 1576 gevangengenomen en afgezet door Boudewijn van Gavere[16][17]
  • 1576–1581: Boudewijn van Gavere, heer van Inchy, veroverde Kamerijk en werd aangesteld als bevelhebber/gouverneur/stadhouder van Kamerijk in dienst van de Staten-Generaal.[18][19]
  • 1589: Kamerijk veroverd door de Fransen[20]
  • 1594–1595: Jean de Moltluc, heer van Balagny (namens de koning van Frankrijk)[20]
  • 1595: Beleg van Kamerijk (1595), Balagny capituleerde op 9 oktober 1595 en de stad viel weer in handen van de Spanjaarden.[20]
  • 1617–1630: Carlos Coloma, eerder al gouverneur van Roussillon (1600–1611) en onderkoning van Mallorca (1611–1617)
  • 1630–16??: Juan Carlos de Guzman, markies van Fuentès[21]
  • 168?–168?: François de Montbion[22]
  • 1741–1750?: Lodewijk Pieter Engelbert van der Marck[23]

Kaarten

Zie ook

Le Cateau-Cambrésis
Beaumont-en-Cambrésis
Beauvois-en-Cambrésis
Boussières-en-Cambrésis
Forest-en-Cambrésis
Haucourt-en-Cambrésis
Ligny-en-Cambrésis
Montigny-en-Cambrésis
Rieux-en-Cambrésis
Rumilly-en-Cambrésis
Saint-Vaast-en-Cambrésis

Externe links

  • les amis du Cambrésis
  • de Franse Nederlanden
Bronnen, noten en/of referenties
  1. ↑ a b Anton van der Lem, Kamerijk en het Kamerijkse. Dutch Revolt. Universiteit Leiden. Gearchiveerd op 8 juli 2020. Geraadpleegd op 8 juli 2020.
  2. ↑ a b c d e f g h Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kamerijk § Geschiedenis". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  3. ↑ a b c Ulrich Nonn (1983) Pagus und Comitatus, p.118.
  4. ↑ Lanting, J. N., J. van der Plicht (2010). Palaeohistoria 51/52 (2009/2010). Groningen Institute of Archaeology, Groningen, "De 14C-chronologie van de Nederlandse Pre- en Protohistorie VI: Romeinse tijd en Merovische periode, deel A: historische bronnen en chronologische thema's", 46–47. ISBN 9789077922736. Geraadpleegd op 8 juli 2020.
  5. ↑ (fr) Léon Vanderkindere (1902). La Formation territoriale des principautés belges au Moyen Âge. H. Lamertin, Brussels, 55–56 (59–60 of this pdf). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  6. ↑ MGH Diplomata van Otto III, p.832
  7. ↑ Diplomata van Hendrik II, p.168.
  8. ↑ Potter, David (2003). War and Government in the French Provinces. Cambridge University Press, Cambridge, p. 227. ISBN 9780521893008. Geraadpleegd op 9 juli 2020.
  9. ↑ Johan Rudolf Thorbecke, Robert Jacobus Fruin en Herman Theodoor Colenbrander, 2. Verhouding tot het Rijk van de Zeventien Provinciën. Geschiedenis der staatsinstellingen in Nederland tot de dood van Willem II. Universiteit Leiden (1922). Gearchiveerd op 12 augustus 2020. Geraadpleegd op 9 juli 2020.
  10. ↑ (de) Reichsmatrikel von 1521 [Rijksmatrikel van 1521]. Duitse Wikisource (1521). Gearchiveerd op 7 augustus 2020. Geraadpleegd op 8 juli 2020.
  11. ↑ (de) Hernach volgend die zehen Krayß [Rijksmatrikel van 1532]. Duitse Wikisource (1532). Geraadpleegd op 8 juli 2020.
  12. ↑ (de) Verzeichnuß / Deß Heyl: Römischen Reichs / Teutscher Nation / Hochlöblichster: Hoch: und Wol-löblicher Stände / nach den Zehen Reichs-Craissen / [Rijksmatrikel van 1663]. Duitse Wikisource (1663). Gearchiveerd op 5 juni 2020. Geraadpleegd op 8 juli 2020.
  13. ↑ Zeiler, Martin, Merian, Mattäus (1654). Topographia Circuli Burgundici: Von den Graffschafften Artois oder Artesia, und Hennegöw / und dem Stifft Camerich., Frankfurt am Main, p. 194. Gearchiveerd op 1 juni 2023.
  14. ↑ Instructions Pastorales sur le Jubilé
  15. ↑ Anton van der Lem, Noircarmes, Filips van Sint-Aldegonde, heer van. dutchrevolt.leiden.edu. Gearchiveerd op 19 juli 2022. Geraadpleegd op 19 juli 2022.
  16. ↑ a b Société de l'histoire de Belgique, Collection de mémoires relatifs à l'histoire de Belgique. Google Books (1872). Geraadpleegd op 19 July 2022.
  17. ↑ Lodovico Guicciardini, Beschrijving van de hele Nederlanden, ook genoemd Nederduitsland, Nederlandstalige uitgave uit 1612. museumplantinmoretus.be. Gearchiveerd op 8 augustus 2022. Geraadpleegd op 19 juli 2022.
  18. ↑ Auke Bloembergen: De intrede en huldiging van Frans, Hertog van Anjou, Alençon, Berry, enz. als Hertog van Braband en Markgraaf van Antwerpen, binnen Antwerpen den 19den Februarij 1582: benevens geschiedkundige bijzonderheden over de voornaamste personen die daarbij tegenwoordig waren (1860), p. 114. Uitgave Hazenberg.
  19. ↑ S.P. Haak, Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek. Deel 4. DBNL (1918). Gearchiveerd op 18 juli 2022. Geraadpleegd op 18 juli 2022.
  20. ↑ a b c Coins - Southern Netherlands - Kamerijk - Munthandel G. Henzen. henzen.org. Gearchiveerd op 13 april 2023. Geraadpleegd op 19 July 2022.
  21. ↑ Hugo de Groot, Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 5 · dbnl. DBNL (1966). Gearchiveerd op 19 juli 2022. Geraadpleegd op 19 juli 2022. "Carlos de Coloma"
  22. ↑ Henri Moreau, Eglise, gens d'Eglise et identité comtoise. Google Books (2020). Geraadpleegd op 19 juli 2022.
  23. ↑ A. J. van der Aa, Biographisch Woordenboek der Nederlanden. resources.huygens.knaw.nl (1852). Geraadpleegd op 19 juli 2022.