Diários de Hitler

O diário de Hitler

Os Diários de Hitler (em alemão: Hitler-Tagebücher) foram uma série de sessenta volumes de diários supostamente escritos por Adolf Hitler, mas falsificados por Konrad Kujau entre 1981 e 1983. Os diários foram comprados em 1983 por 9,3 milhões de marcos alemães (£ 2,3 milhões ou $ 3,7 milhões) pela revista de notícias da Alemanha Ocidental Stern, que vendeu os direitos de serialização para várias organizações de notícias. Uma das publicações envolvidas foi o The Sunday Times, que pediu ao seu diretor independente, o historiador Hugh Trevor-Roper, para autenticar os diários; ele o fez, declarando-os genuínos. Na coletiva de imprensa para anunciar a publicação, Trevor-Roper anunciou que, refletindo, havia mudado de ideia, e outros historiadores também levantaram questões sobre sua validade. Uma análise forense rigorosa, que não havia sido realizada anteriormente, confirmou rapidamente que os diários eram falsos.[1][2][3][4][5]

Kujau, nascido e criado na Alemanha Oriental, tinha um histórico de pequenos crimes e fraudes. Em meados da década de 1970, ele começou a vender memorabilia nazista que havia contrabandeado do Oriente, mas descobriu que poderia aumentar os preços falsificando detalhes de autenticação adicionais para associar lembranças comuns aos líderes nazistas. Ele começou a forjar pinturas de Hitler e um número crescente de notas, poemas e cartas, até produzir seu primeiro diário em meados da década de 1970. O jornalista da Alemanha Ocidental com Stern que "descobriu" os diários e esteve envolvido em sua compra foi Gerd Heidemann, que tinha uma obsessão pelos nazistas. Quando Stern começou a comprar os diários, Heidemann roubou uma parte significativa do dinheiro.[1][2][3][4][5]

Kujau e Heidemann passaram um tempo na prisão por suas participações na fraude, e vários editores de jornais perderam seus empregos. A história do escândalo serviu de base para os filmes Selling Hitler (1991) para o canal britânico ITV, o filme alemão Schtonk! (1992) e a série de televisão Faking Hitler (2021).[1][2][3][4][5]

Referências

  1. ↑ a b c Baur, Hans (1958). Hitler's Pilot. Translated by Edward Fitzgerald. London: Frederick Muller. OCLC 774436927 
  2. ↑ a b c Rendell, Kenneth W. (1994). Forging History: The Detection of Fake Letters and Documents. Norman, OK: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-2636-4 
  3. ↑ a b c Davenport-Hines, Richard (2004). «Roper, Hugh Redwald Trevor-, Baron Dacre of Glanton». Oxford Dictionary of National Biography online ed. Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/88756  (Requer Subscrição ou ser sócio da biblioteca pública do Reino Unido.)
  4. ↑ a b c Tuccille, Jerome (1989). Rupert Murdoch: Creator of a Worldwide Media Empire. Washington, DC: Beard Books. ISBN 978-1-58798-224-8 
  5. ↑ a b c Williams, Robert C. (2015). The Forensic Historian: Using Science to Reexamine the Past. Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-1-317-45680-3 

Fontes

  • Blanchard, Margaret A. (2013). History of the Mass Media in the United States: An Encyclopedia. New York, NY: Routledge. ISBN 978-1-135-91742-5 
  • Esser, Frank; Hartung, Uwe (2004). «Nazis, Pollution, and no Sex: Political Scandals as a Reflection of Political Culture in Germany». Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. American Behavioral Scientist. 47 (8): 177–92. doi:10.1177/0002764203262277 
  • Evans, Colin (1998). The Casebook of Forensic Detection. Londres: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-28369-0 
  • Gutman, Robert (1971). Richard Wagner: The Man, his Mind and his Music. Harmondsworth: Penguin Books. ISBN 978-0-14-021168-9 
  • Hamilton, Charles (1991). The Hitler Diaries. Lexington, KY: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-1739-3 
  • Harless, James D. (1985). Mass Communication: An Introductory Survey. Dubuque, IA: W.C. Brown Publishers. ISBN 978-0-697-00124-5 
  • Harris, Robert (1991) [1986]. Selling Hitler. Londres: Faber and Faber. ISBN 978-0-571-14726-7 
  • Rentschler, Eric (2003). «The Fascination of a Fake: The Hitler Diaries». Durham, NC: Duke University Press. New German Critique (90): 177–92. JSTOR 3211115. doi:10.2307/3211115