Paul Slovic

Paul Slovic
Paul Slovic
Nacionalidade Estados Unidos
Alma mater Universidade Stanford
Universidade do Michigan
Prêmios Bower Award (2022)

Paul Slovic (nascido em 1938 em Chicago) é professor de psicologia na Universidade de Oregon e presidente da Decision Research. A pesquisa de decisão é uma coleção de cientistas de todo o país e de outros países que estudam a tomada de decisões em momentos de risco. Ele também foi o presidente da Society of Risk Analysis até 1984. Ele obteve seu diploma de graduação na Universidade de Stanford em 1959 e seu Ph.D. em psicologia na Universidade de Michigan em 1964 e recebeu doutorado honorário da Stockholm School of Economics e da University of East Anglia.[1] Ele foi presidente da Society for Risk Analysis e, em 1991, recebeu seu prêmio de contribuição distinta. Em 1993, ele recebeu o prêmio Distinguished Scientific Contribution Award da American Psychological Association, e em 1995 ele recebeu o Outstanding Contribution to Science Award da Oregon Academy of Science. Em 2016 foi eleito para a Academia Nacional de Ciências.[2]

Slovic estuda o julgamento humano, a tomada de decisões e a percepção de risco e tem publicado extensivamente sobre esses tópicos. Ele é considerado, com Baruch Fischhoff e Sarah Lichtenstein, um dos principais teóricos e pesquisadores no campo da percepção de risco (o paradigma psicométrico,[3] a heurística do afeto e o "risco como sentimento"[4] ).

Seu trabalho mais recente examina o “entorpecimento psíquico” [5] e o fracasso em responder às tragédias humanas em massa.[6]

Teorias principais

Heurística do afeto - É a capacidade de tomar uma decisão emocional rápida em tempos de crise. Slovic diz que mesmo que haja uma situação ruim, se tivermos sentimentos positivos em relação a algo, isso diminui a percepção das pessoas sobre os riscos, mas aumenta sua percepção dos benefícios.[7]

Slovic contribuiu para o paradigma psicométrico da percepção de risco. Ele descobriu que as pessoas geralmente percebem a maioria das atividades como de alto risco. Ele também descobriu que, se alguém obtivesse prazer com algo, consideraria o nível de risco baixo. Isso mostra que os níveis de risco podem depender da crença pessoal do indivíduo e das emoções de um risco específico.[8]

Entorpecimento psicofísico - É a ideia de que as pessoas não são tão afetadas pela perda de vidas, dependendo de como ela é apresentada. Slovic diz que as pessoas não conseguem se conectar em um nível emocional quando são apresentadas a grandes números de vítimas.[9]

Referências

  1. «University of East Anglia Honorary Doctorate Award Ceremony». Consultado em 20 de maio de 2013. Cópia arquivada em 22 de julho de 2012 
  2. National Academy of Sciences Members and Foreign Associates Elected, National Academy of Sciences, 3 de maio de 2016, consultado em 14 de maio de 2016 .
  3. Abstract Plus
  4. Risk as Analysis and Risk as Feelings: Some Thoughts about Affect, Reason, Risk, and Rationality
  5. "If I look at the mass I will never act": Psychic numbing and genocide
  6. Psychic Numbing and Mass Atrocity
  7. http://faculty.psy.ohio-state.edu/peters/lab/pubs/publications/2002_Slovic_etal_Affect_Heuristic.pdf
  8. https://www.ldeo.columbia.edu/chrr/documents/meetings/roundtable/white_papers/slovic_wp.pdf
  9. «If I look at the mass I will never act:\ Psychic numbing and genocide»