Hôn nhân cùng giới ở New Jersey

Một phần của loạt bài về quyền LGBT
Tình trạng pháp lý của hôn nhân cùng giới
Hôn nhân Andorra Anh Quốc1 Áo Argentina Bỉ Bồ Đào Nha Brasil Canada Chile Colombia Costa Rica Cuba Đan Mạch Đài Loan Đức Ecuador Estonia Hà Lan2 Hoa Kỳ3 Hy Lạp Iceland Ireland Luxembourg Malta México Na Uy Nam Phi New Zealand4 Pháp Phần Lan Slovenia Tây Ban Nha Thụy Điển Thụy Sĩ Úc Uruguay Được công nhận Israel5
Kết hợp dân sự và đăng ký cặp đôi Anh Quốc:   • Bermuda   • Quần đảo Cayman Bolivia Cộng hòa Séc Croatia Hà Lan:   • Đảo Aruba Hungary Israel5 Latvia* Liechtenstein Monaco Montenegro San Marino Síp Ý
Công nhận ở mức tối thiểu Ấn Độ6 Ba Lan7 Bulgaria7 Campuchia8   • 68 xã Hà Lan:2   • Curaçao   • St Maarten Litva7 Namibia9 Nhật Bản10   • 450 khu vực pháp lý Romania11 Slovakia7 Trung Quốc12   • Hong Kong13
Tình trạng pháp lý không rõ ràng Nepal*
Xem thêm Pháp chế hôn nhân cùng giới Các vụ án liên quan đến hôn nhân cùng giới Dòng thời gian của hôn nhân cùng giới Công nhận các cặp cùng giới ở châu Phi Công nhận các cặp cùng giới ở châu Á Công nhận các cặp cùng giới ở châu Âu Công nhận các cặp cùng giới ở châu Mỹ Công nhận các cặp cùng giới ở châu Đại Dương Tư nhân hóa hôn nhân Ly dị cùng giới Quan hệ gia đình Chính sách quân sự Nhận con nuôi Danh sách theo quốc gia Quyền LGBT của các quốc gia, vùng lãnh thổ
Ghi chú Anh Quốc: Không được thực hiện và cũng không được công nhận ở sáu lãnh thổ hải ngoại của Anh Hà Lan: Thực hiện trên mọi lãnh thổ của Hà Lan, bao gồm cả ở Caribe thuộc Hà Lan. Có thể đăng ký ở Aruba, Curaçao và Sint Maarten các trường hợp tương tự, nhưng quyền hôn nhân không được bảo vệ. Hoa Kỳ: Không được thực hiện và cũng không được công nhận ở Samoa thuộc Mỹ hoặc một số quốc gia bộ lạc. New Zealand: Không được thực hiện và cũng không được công nhận tại Niue, Tokelau, hoặc Quần đảo Cook. Israel: Hôn nhân nước ngoài đã đăng ký đều có tất cả các quyền kết hôn. Hôn nhân theo luật thông thường nước này trao hầu hết các quyền của hôn nhân. Hôn nhân dân sự nước này được một số thành phố công nhận Ấn Độ: Tòa án đã công nhận các mối quan hệ hợp đồng kiểu guru-shishya, nata pratha hoặc maitri kaar, nhưng chúng không có tính ràng buộc về mặt pháp lý. EU: Phán quyết Coman v. Romania của Tòa án Công lý Châu Âu yêu cầu nhà nước cung cấp quyền cư trú cho vợ/chồng nước ngoài là công dân EU. Tất cả các nước thành viên EU ngoại trừ Romania đều tuân theo phán quyết. Campuchia: Công nhận "tuyên bố về mối quan hệ gia đình", có thể hữu ích trong các vấn đề như nhà ở, nhưng không có tính ràng buộc pháp lý. Namibia: Hôn nhân được tiến hành ở nước ngoài giữa một công dân Namibia và một người phối ngẫu nước ngoài được công nhận Nhật Bản: Một số thành phố cấp giấy chứng nhận cho các cặp cùng giới, nhưng chứng chỉ này không có bất kỳ giá trị nào về pháp lý. Romania: Quyền thăm bệnh viện thông qua tư cách "đại diện hợp pháp". Trung Quốc: Thỏa thuận về quyền giám hộ, mang lại một số lợi ích pháp lý hạn chế, bao gồm các quyết định về chăm sóc y tế và cá nhân. Hồng Kông: Quyền thừa kế, quyền giám hộ và quyền cư trú đối với vợ/chồng người nước ngoài của người cư trú hợp pháp. * Chưa đi vào hiệu lực
Chủ đề LGBT
x t s

Hôn nhân cùng giới đã được công nhận hợp pháp tại tiểu bang New Jersey của Hoa Kỳ kể từ ngày 21 tháng 10 năm 2013, ngày có hiệu lực của một phiên tòa xét xử phán quyết vô hiệu hóa việc hạn chế kết hôn của tiểu bang đối với những người khác giới.

Vào tháng 9 năm 2013, Mary C. Jacobson, Thẩm phán Phân công Thẩm phán Mercer của Tòa án Tối cao, phán quyết rằng do kết quả của quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2013 tại United States v. Windsor, Hiến pháp của New Jersey yêu cầu nhà nước phải công nhận hôn nhân tình dục Quyết định của Windsor cho rằng Chính phủ Liên bang được yêu cầu cung cấp các lợi ích tương tự cho các cặp cùng giới đã kết hôn theo luật tiểu bang như các cặp vợ chồng khác. Do đó, tòa án tiểu bang có lý do tại Garden State Equality v. Dow, bởi vì các cặp cùng giới ở New Jersey bị giới hạn trong kết hợp dân sự, không được công nhận là hôn nhân theo luật liên bang, tiểu bang phải cho phép kết hôn dân sự cho các cặp cùng giới. Phán quyết này, đến lượt mình, dựa vào phán quyết năm 2006 của Tòa án Tối cao New Jersey ở Lewis v. Harris rằng nhà nước được hiến pháp yêu cầu phải có đủ quyền và lợi ích của hôn nhân cho các cặp cùng giới. Tòa án Tối cao đã ra lệnh cho Cơ quan lập pháp Nhà nước sửa chữa vi phạm hiến pháp, bằng cách cho phép kết hôn cùng giới hoặc kết hợp dân sự với tất cả các quyền và lợi ích của hôn nhân, trong vòng 180 ngày. Đáp lại, Cơ quan lập pháp đã thông qua dự luật hợp pháp hóa kết hợp dân sự vào ngày 21 tháng 12 năm 2006, bắt đầu có hiệu lực vào ngày 19 tháng 2 năm 2007.

Năm 2012, Cơ quan lập pháp New Jersey đã thông qua dự luật hợp pháp hóa hôn nhân cùng giới, nhưng nó đã bị Thống đốc Chris Christie phủ quyết.

Sau phán quyết của tòa án xét xử tại Garden State Equality v. Dow, chính quyền Christie đã yêu cầu Tòa án Tối cao tiểu bang cho phép ở lại quyết định chờ kháng cáo. Vào ngày 18 tháng 10 năm 2013, Tòa án Tối cao nhất trí từ chối yêu cầu ở lại. Ba ngày sau, vào ngày phán quyết của tòa án xét xử có hiệu lực và các quan chức địa phương đã bắt đầu cấp giấy phép kết hôn cho các cặp cùng giới, và một số nghi lễ đám cưới đã được thực hiện, Thống đốc đã rút đơn kháng cáo của nhà nước. Hành động này đã loại bỏ trở ngại tiềm năng cuối cùng đối với các cuộc hôn nhân cùng giới trong tiểu bang.

Tham khảo