Twierdzenie Fubiniego

Twierdzenie Fubiniego – jedno z podstawowych twierdzeń w analizie matematycznej i teorii miary; pozwala zastępować całki wielokrotne całkami pojedynczymi, tj. z funkcji jednej zmiennej[1].

W pełnej ogólności wprowadzone i udowodnione przez włoskiego matematyka Guido Fubiniego.

Uproszczoną (ale często podawaną) postacią tego twierdzenia jest:

Przypuśćmy, że f : [ a , b ] × [ c , d ] R {\displaystyle f:[a,b]\times [c,d]\longrightarrow {\mathbb {R} }} jest funkcją ciągłą. Wówczas
a b ( c d f ( x , y ) d y ) d x = c d ( a b f ( x , y ) d x ) d y = [ a , b ] × [ c , d ] f ( x , y ) d x d y . {\displaystyle \int \limits _{a}^{b}\left(\int \limits _{c}^{d}f(x,y)\,dy\right)\,dx=\int \limits _{c}^{d}\left(\int \limits _{a}^{b}f(x,y)\,dx\right)\,dy=\int \limits _{[a,b]\times [c,d]}f(x,y)\,dxdy.}

Wszystkie znaki całki odnoszą się do odpowiednich całek Riemanna.

Postać ogólna twierdzenia

Niech ( X , F , μ ) {\displaystyle (X,{\mathcal {F}},\mu )} i ( Y , G , ν ) {\displaystyle (Y,{\mathcal {G}},\nu )} będą przestrzeniami mierzalnymi z miarami σ-skończonymi i niech λ = μ ν {\displaystyle \lambda =\mu \otimes \nu } będzie miarą produktową.

  • Twierdzenie Fubiniego: Załóżmy, że funkcja h : X × Y R {\displaystyle h:X\times Y\longrightarrow {\mathbb {R} }} jest całkowalna względem miary produktowej λ. Wówczas:
(a) prawie każde cięcie funkcji h jest całkowalne (odpowiednio względem μ lub ν),
(b) jeśli dla x X {\displaystyle x\in X} położymy f ( x ) = Y h ( x , y ) d ν , {\displaystyle f(x)=\int \limits _{Y}h(x,y)d\nu ,} a dla y Y {\displaystyle y\in Y} określimy g ( y ) = X h ( x , y ) d μ , {\displaystyle g(y)=\int \limits _{X}h(x,y)d\mu ,} to otrzymane funkcje f : X R {\displaystyle f:X\longrightarrow {\mathbb {R} }} i g : Y R {\displaystyle g:Y\longrightarrow {\mathbb {R} }} są całkowalne (względem μ,ν, odpowiednio) oraz
X × Y h   d λ = X f   d μ = Y g   d ν . {\displaystyle \int \limits _{X\times Y}h\ d\lambda =\int \limits _{X}f\ d\mu =\int \limits _{Y}g\ d\nu .}

Następujące twierdzenie jest również określane mianem twierdzenia Fubiniego. Wynika ono bezpośrednio z powyższego twierdzenia. (W niektórych dowodach twierdzenia ogólnego jest ono używane jako lemat.)

  • Przypuśćmy, że E X × Y {\displaystyle E\subseteq X\times Y} jest zbiorem mierzalnym (tzn. E F G {\displaystyle E\in {\mathcal {F}}\otimes {\mathcal {G}}} ). Wówczas następujące warunki są równoważne:
(i) λ ( E ) = 0 , {\displaystyle \lambda (E)=0,}
(ii) μ ( { x X : ν ( { y Y : ( x , y ) E } ) 0 } ) = 0 , {\displaystyle \mu \left(\left\{x\in X:\nu (\{y\in Y:(x,y)\in E\})\neq 0\right\}\right)=0,}
(iii) ν ( { y Y : μ ( { x X : ( x , y ) E } ) 0 } ) = 0. {\displaystyle \nu \left(\left\{y\in Y:\mu (\{x\in X:(x,y)\in E\})\neq 0\right\}\right)=0.}

Podobnym twierdzeniem jest twierdzenie Tonellego, które dają tę samą tezę przy założeniu, że funkcje są nieujemne (nie potrzeba sprawdzać całkowalności). W praktyce twierdzenie Tonellego jest często używane do sprawdzania założeń twierdzenia Fubiniego.

Przykłady

Ten artykuł należy dopracować:
→ poprawić styl – powinien być encyklopedyczny.
Po wyeliminowaniu niedoskonałości należy usunąć szablon {{Dopracować}} z tego artykułu.

Zastosowanie do obliczenia całki Gaussa

Jednym z najpopularniejszych przykładów zastosowania twierdzenia Fubiniego jest dowód, że

e x 2 d x = π {\displaystyle \int \limits _{-\infty }^{\infty }e^{-x^{2}}dx={\sqrt {\pi }}}

Dla dodatniej liczby rzeczywistej a połóżmy

I ( a ) = a a e x 2 d x . {\displaystyle I(a)=\int _{-a}^{a}e^{-x^{2}}\mathrm {d} x.}

Gdyby było wiadomo, że całka

e x 2 d x {\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }e^{-x^{2}}\,\mathrm {d} x}

jest bezwzględnie zbieżna, to jej wartość byłaby równa granicy

lim a I ( a ) {\displaystyle \lim _{a\to \infty }I(a)}

tj. całce

e x 2 d x . {\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }e^{-x^{2}}\,\mathrm {d} x.}

Jest tak istotnie, zważywszy na oszacowanie

| e x 2 | d x < 1 x e x 2 d x + 1 1 e x 2 d x + 1 x e x 2 d x < . {\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }|e^{-x^{2}}|\,\mathrm {d} x<\int _{-\infty }^{-1}-xe^{-x^{2}}\,\mathrm {d} x+\int _{-1}^{1}e^{-x^{2}}\,\mathrm {d} x+\int _{1}^{\infty }xe^{-x^{2}}\,\mathrm {d} x<\infty .}

Podnosząc I ( a ) {\displaystyle I(a)} do kwadratu otrzymujemy

I ( a ) 2 = ( a a e x 2 d x ) ( a a e y 2 d y ) = a a ( a a e y 2 d y ) e x 2 d x = a a a a e ( x 2 + y 2 ) d y d x . {\displaystyle {\begin{aligned}I(a)^{2}&=\left(\int _{-a}^{a}e^{-x^{2}}\,\mathrm {d} x\right)\left(\int _{-a}^{a}e^{-y^{2}}\,\mathrm {d} y\right)\\&=\int _{-a}^{a}\left(\int _{-a}^{a}e^{-y^{2}}\,\mathrm {d} y\right)\,e^{-x^{2}}\,\mathrm {d} x\\&=\int _{-a}^{a}\int _{-a}^{a}e^{-(x^{2}+y^{2})}\,\mathrm {d} y\,\mathrm {d} x.\end{aligned}}}

Z twierdzenia Fubiniego wynika zatem, że powyższa całka równa jest całce

[ a , a ] × [ a , a ] e ( x 2 + y 2 ) d ( x , y ) , {\displaystyle \iint _{[-a,a]\times [-a,a]}e^{-(x^{2}+y^{2})}\,\mathrm {d} (x,y),}

tj. całce, której obszarem całkowania jest kwadrat o wierzchołkach {(–aa), (aa), (a, –a), (–a, –a)}.

Z nieujemności funkcji potęgowej wynika, że całka z funkcji e ( x 2 + y 2 ) {\displaystyle e^{-(x^{2}+y^{2})}} po dowolnym kole zawartym w kwadracie [ a , a ] × [ a , a ] {\displaystyle [-a,a]\times [-a,a]} nie przekracza całki z tej funkcji po rzeczonym kwadracie. Stosując współrzędne biegunowe:

x = r cos θ y = r sin θ {\displaystyle {\begin{aligned}x&=r\cos \theta \\y&=r\sin \theta \end{aligned}}}
J ( r , θ ) = [ x r x θ y r y θ ] = [ cos θ r sin θ sin θ r cos θ ] {\displaystyle \mathbf {J} (r,\theta )={\begin{bmatrix}{\dfrac {\partial x}{\partial r}}&{\dfrac {\partial x}{\partial \theta }}\\[1em]{\dfrac {\partial y}{\partial r}}&{\dfrac {\partial y}{\partial \theta }}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}\cos \theta &-r\sin \theta \\\sin \theta &r\cos \theta \end{bmatrix}}}
d ( x , y ) = | J ( r , θ ) | d ( r , θ ) = r d ( r , θ ) . {\displaystyle d(x,y)=|J(r,\theta )|\mathrm {d} (r,\theta )=r\,\mathrm {d} (r,\theta ).}

do całek po kołach otrzymujemy nierówność

0 2 π 0 a r e r 2 d r d θ < I 2 ( a ) < 0 2 π 0 a 2 r e r 2 d r d θ . {\displaystyle \int _{0}^{2\pi }\int _{0}^{a}re^{-r^{2}}\,\mathrm {d} r\,\mathrm {d} \theta <I^{2}(a)<\int _{0}^{2\pi }\int _{0}^{a{\sqrt {2}}}re^{-r^{2}}\,\mathrm {d} r\,\mathrm {d} \theta .}

Odcałkowując, otrzymujemy oszacowanie:

π ( 1 e a 2 ) < I 2 ( a ) < π ( 1 e 2 a 2 ) . {\displaystyle \pi (1-e^{-a^{2}})<I^{2}(a)<\pi (1-e^{-2a^{2}}).}

Z twierdzenia o trzech funkcjach wynika zatem, że

e x 2 d x = π . {\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }e^{-x^{2}}\,\mathrm {d} x={\sqrt {\pi }}.}

Funkcja niecałkowalna

Rozważmy całki

A = 0 1 0 1 x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 d y d x {\displaystyle A=\int \limits _{0}^{1}\int \limits _{0}^{1}{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\,dy\,dx} oraz B = 0 1 0 1 x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 d x d y . {\displaystyle B=\int \limits _{0}^{1}\int \limits _{0}^{1}{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\,dx\,dy.}

Ze względu na antysymetrię całkowanej funkcji, łatwo możemy się przekonać, że A = B . {\displaystyle A=-B.} Pokażemy, że A 0 , {\displaystyle A\neq 0,} a więc także A B . {\displaystyle A\neq B.}

Do obliczenia całki

0 1 x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 d y {\displaystyle \int \limits _{0}^{1}{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\,dy}

użyjemy podstawienia trygonometrycznego y = x tg ( θ ) . {\displaystyle y=x\operatorname {tg} (\theta ).} Tak więc

d y = x sec 2 ( θ ) d θ {\displaystyle dy=x\sec ^{2}(\theta )\,d\theta } oraz x 2 + y 2 = x 2 + x 2 tg 2 ( θ ) = x 2 ( 1 + tg 2 ( θ ) ) = x 2 sec 2 ( θ ) . {\displaystyle x^{2}+y^{2}=x^{2}+x^{2}\operatorname {tg} ^{2}(\theta )=x^{2}(1+\operatorname {tg} ^{2}(\theta ))=x^{2}\sec ^{2}(\theta ).}

Granice całkowania 0 y 1 {\displaystyle 0\leqslant y\leqslant 1} dają nam 0 x tg ( θ ) 1 , {\displaystyle 0\leqslant x\operatorname {tg} (\theta )\leqslant 1,} czyli 0 tg ( θ ) 1 / x , {\displaystyle 0\leqslant \operatorname {tg} (\theta )\leqslant 1/x,} a stąd 0 θ arctan ( 1 / x ) . {\displaystyle 0\leqslant \theta \leqslant \arctan(1/x).} Zatem

0 1 x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 d y = {\displaystyle \int \limits _{0}^{1}{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\,dy=}
0 arctan ( 1 / x ) x 2 ( 1 tg 2 ( θ ) ) ( x 2 sec 2 ( θ ) ) 2 x sec 2 ( θ ) d θ = 1 x 0 arctan ( 1 / x ) 1 tg 2 ( θ ) sec 2 ( θ ) d θ {\displaystyle \int \limits _{0}^{\arctan(1/x)}{\frac {x^{2}(1-\operatorname {tg} ^{2}(\theta ))}{(x^{2}\sec ^{2}(\theta ))^{2}}}x\sec ^{2}(\theta )\,d\theta ={\frac {1}{x}}\int \limits _{0}^{\arctan(1/x)}{\frac {1-\operatorname {tg} ^{2}(\theta )}{\sec ^{2}(\theta )}}\,d\theta }
= 1 x 0 arctan ( 1 / x ) cos 2 ( θ ) sin 2 ( θ ) d θ = 1 x 0 arctan ( 1 / x ) cos ( 2 θ ) d θ = 1 x [ sin ( 2 θ ) 2 ] θ := 0 θ = arctan ( 1 / x ) {\displaystyle ={\frac {1}{x}}\int \limits _{0}^{\arctan(1/x)}\cos ^{2}(\theta )-\sin ^{2}(\theta )\,d\theta ={\frac {1}{x}}\int \limits _{0}^{\arctan(1/x)}\cos(2\theta )\,d\theta ={\frac {1}{x}}\left[{\frac {\sin(2\theta )}{2}}\right]_{\theta :=0}^{\theta =\arctan(1/x)}}
= 1 x [ sin ( θ ) cos ( θ ) ] θ := 0 θ = arctan ( 1 / x ) = 1 x sin ( arctan ( 1 / x ) ) cos ( arctan ( 1 / x ) ) . {\displaystyle ={\frac {1}{x}}\left[\sin(\theta )\cos(\theta )\right]_{\theta :=0}^{\theta =\arctan(1/x)}={\frac {1}{x}}\sin(\arctan(1/x))\cos(\arctan(1/x)).}

Przypomnijmy, że mamy następujące tożsamości trygonometryczne:

sin ( arctan ( 1 / x ) ) = 1 1 + x 2 {\displaystyle \sin(\arctan(1/x))={\frac {1}{\sqrt {1+x^{2}}}}} oraz cos ( arctan ( 1 / x ) ) = x 1 + x 2 . {\displaystyle \cos(\arctan(1/x))={\frac {x}{\sqrt {1+x^{2}}}}.}

Zatem

0 1 x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 d y = 1 x sin ( arctan ( 1 / x ) ) cos ( arctan ( 1 / x ) ) = 1 1 + x 2 . {\displaystyle \int \limits _{0}^{1}{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\,dy={\frac {1}{x}}\sin(\arctan(1/x))\cos(\arctan(1/x))={\frac {1}{1+x^{2}}}.}

Następnie obliczamy całkę zewnętrzną (ze względu na x):

A = 0 1 0 1 x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 d y d x = 0 1 1 1 + x 2 d x = [ arctan ( x ) ] 0 1 = arctan ( 1 ) arctan ( 0 ) = π 4 . {\displaystyle A=\int \limits _{0}^{1}\int \limits _{0}^{1}{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\,dy\,dx=\int \limits _{0}^{1}{\frac {1}{1+x^{2}}}\,dx=\left[\arctan(x)\right]_{0}^{1}=\arctan(1)-\arctan(0)={\frac {\pi }{4}}.}

Tak więc

A = 0 1 0 1 x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 d y d x = π 4 {\displaystyle A=\int \limits _{0}^{1}\int \limits _{0}^{1}{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\,dy\,dx={\frac {\pi }{4}}} oraz B = 0 1 0 1 x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 d x d y = π 4 . {\displaystyle B=\int \limits _{0}^{1}\int \limits _{0}^{1}{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\,dx\,dy=-{\frac {\pi }{4}}.}

Zatem twierdzenie Fubiniego nie stosuje się do funkcji f : [ 0 , 1 ] × [ 0 , 1 ] { ( 0 , 0 ) } R : ( x , y ) x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 . {\displaystyle f:[0,1]\times [0,1]\setminus \{(0,0)\}\longrightarrow {\mathbb {R} }:(x,y)\mapsto {\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}.} Cóż jest tego powodem? Ponieważ jest to bardzo porządna funkcja, jedynym możliwym problemem jest to, że nie jest ona całkowalna (nawet nie w sensie Lebesgue’a). I rzeczywiście,

[ 0 , 1 ] × [ 0 , 1 ] | x 2 y 2 ( x 2 + y 2 ) 2 | d ( x , y ) = . {\displaystyle \int \limits _{[0,1]\times [0,1]}\left|{\frac {x^{2}-y^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}}\right|\,d(x,y)=\infty .}

Zobacz też

Przypisy

  1. Fubiniego twierdzenie, [w:] Encyklopedia PWN [dostęp 2022-06-20] .

Linki zewnętrzne

  • Eric W.E.W. Weisstein Eric W.E.W., Fubini Theorem, [w:] MathWorld, Wolfram Research  (ang.). [dostęp 2022-06-20].
  • publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Fubini theorem (ang.), Encyclopedia of Mathematics, encyclopediaofmath.org [dostęp 2024-04-05].